版权批量授权，“抖音+搜狐模式”能否趟出长短视频合作新路？_抖音短视频著

短视频二创“海水与火焰”批量授权模式“开门红”

从某种意义上说，如果说长视频的版权方是二次创作内容的来源，那么优质的二次创作短视频就是刺激长视频发展的活水。

短视频版权授权有三种解决方案:一是创作者直接从影视作品著作权人处获得授权；二是创作者通过电影著作权集体管理组织取得作品授权；第三，短视频平台与影视公司/电影著作权集体管理组织合作，向平台上注册的创作者开放部分“影视白名单”(授权影视作品)，进行影视作品的二次创作。

由于短视频二创的创作者多为普通人，要求他们每个人单独与各种影视剧的版权方沟通获得授权是不现实的。因此，在三种方案中，第三种方案是最开放、最高效的；这通常被业界称为“第三条道路”。而“抖音+搜狐”选择了这个时候，也就是第三条路。

中国政法大学知识产权法博士郝明英认为，建立科学合理的利益分配机制，形成共赢的商业模式，把“抢蛋糕”变成“分蛋糕”，可能更符合长远发展趋势。

显然，“抖音+搜狐”的批量授权模式对于新技术背景下互联网内容生态的良性发展具有长远意义。

在实时票房应用“灯塔专业版”上，抖音榜单已被列为电影宣传能力的重要参考榜单之一。

去年11月，抖音发布《关于腾讯与抖音互惠开放的说明》，称抖音收到腾讯创客服务平台申请，希望接入抖音开放平台；腾讯表示，可以将全网热门影视综艺独家版权作品的大量短视频发送到抖音，补充抖音的内容生态。

不仅仅是搜狐，几乎所有的影视版权方都无法忽视抖音、Aauto faster等短视频平台的影响力。

从长远来看，互联网内容版权的生态开放有望成为互联网平台互联互通背景下长视频和短视频平台发展的新命题。

与平台合作有望解决短视频二次创作中的版权和利益机制问题。

必须看到，版权批量授权机制的建立不会“一蹴而就”，长视频平台和短视频平台的商业利益是和而不同的。

因此，在法律和商业发展方面，平台和政策制定者仍需共同探索短视频二创的版权授权模式。

无数历史经验表明，互联网内容创新需要管理，但不能“一刀切”。而是应该遵循市场规律，借助技术本身的力量，一步步推进合规进程。只有这样，才有助于进一步释放互联网内容生态的创新活力。

无论如何，“the mode搜狐”批量授权版权的模式，为明日多方二次创作短视频的治理和发展模式开了一个好头。